ХОТЕЛИ ОТСУДИТЬ 64,5 МИЛЛИОНА, НО ПОТЕРЯЛИ НА ГОСПОШЛИНЕ 2 МИЛЛИОНА

Судебная коллегия по хозяйственным делам облсуда под председательством Ж.Мадьяровой рассмотрела иск прокурора области в интересах АО "Товары, фонды, бизнес-Тенгиз" к АО "АТМА" на более чем внушительную сумму в 64 млн. 572 тыс. 687 тенге - как размер убытка, причиненного ответчиком.

Почти полтора года назад истцу от АО "АНПЗ" (владельца контрольного пакета акций "ТФБ-Тенгиз") были переданы 10 емкостей склада ГСМ, находящиеся на территории аэропорта, - в качестве учредительного взноса. Истец, обладая правом заправки воздушных судов по имеющейся лицензии, просил суд взыскать с ответчика указанную сумму. В свою очередь, ответчик, являясь естественным монополистом по заправке воздушных судов ГСМ, сослался тоже на наличие лицензии и учредительного договора, в соответствии с которым ему переданы полномочия по обеспечению безопасности полетов, и ограничил допуск истца на территорию аэропорта. На суде, помимо заинтересованных сторон, присутствовали представители местного антимонопольного комитета, АО "Атырауаэропорты" и пилот-инспектор по безопасности полетов Атырауского аэроузла.

Суд счел, что "...ни за истцом, ни за ответчиком не зарегистрировано право собственности на землю, недвижимое имущество, находящееся на этой земле в соответствии со ст.ст. 2, 3 Указа президента РК, имеющего силу Закона, "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Г-жа Ж.Мадиярова, руководствуясь соответствующими статьями Гражданского кодекса РК о реальном ущербе, упущенной выгоде и истребовании имущества, вынесла решение об отказе в иске. Согласно порядка разрешения хозспоров арбитражными судами, в связи с тем, что иск оставлен без удовлетворения, госпошлина в доход местного бюджета составит 3% от суммы иска. Здесь обращает на себя внимание редкая сумма взысканной с АО "ТФБ-Тенгиз" госпошлины, т.е. судебной издержки, составившая колоссальную цифру в 1млн.937180 тенге.

Б.АБУОВ